即使在2023年的今天，我也想要一个QP。这太浪漫了，太不合时宜了，也没必要——我想不出比跟踪闰年更好的机械手表用途了，就好像答案不是通过ChatGPT查询出来的(谷歌是2022年)。上世纪70年代，当石英让机械表变得毫无用处时，人们觉得手表能做的最好的事情就是做一些荒谬的事情——手工抛光机芯，疯狂的复杂功能，是的，创造一个直到2100年才需要调整的日历。比皇家橡树、鹦鹉螺或222更重要的是，这些qp——从1978年到1985年推出——是那些电池供电的自动收票机的终极标志。
这三款新复古万年历有问题。
最后，这些手表越来越受欢迎。当然，百达翡丽3940已经被欣赏了一段时间了——Gary Shteyngart在一年多前写过他对3940永恒的爱——但这可能是由于表盘上的名字和表盘下面发生的事情。
抛开历史不谈，当我有机会同时处理这三个qp时，问题很简单:如果我能买一个——而且只能买一个——我会买哪一个，为什么?以下是我测试的手表:
- 铂金Audemars Piguet编号25668
- 铂金江诗丹顿有限公司Nstantin编号43032
- 黄金百达翡丽编号3940J
等等，你可能会说，AP和江诗丹顿都是白金的，而且是镂空的，而百达翡丽却都不是。这当然是真的，虽然我曾经在手腕上戴过一只3940P铂金手表，但在迈阿密海滩古董展(Miami Beach Antique Show)的几千只手表中，似乎没有一只可用，所以我不得不将就一下(可怜的我)。而且百达翡丽从来没有做过一个镂空的3940——百达翡丽做过的最顽皮的事情就是把它的机芯通过一个蓝宝石表壳展示出来。
虽然许多品牌最终都生产了超薄qp，但百达翡丽、AP和江诗丹顿的超薄qp产生了最持久的影响。你看，虽然之前这些品牌只生产几十个qp，但很快他们就开始大规模生产万年历，每年生产数百个。这三款手表的诞生，都源于这些高级制表师对制作高级手表的同样需求，因为现在电池驱动的手表无处不在。当然，斜视和手表看起来都有点相似，但仔细观察，更有趣的是讨论它们的差异。
好了，关于历史的废话说够了——让我们把这些手表戴上手腕，看看哪一块最好用。
Audemars Piguet Ref. 25668 ‘Open-Worked’
在这三个品牌中，爱彼于1978年首先推出了超薄万年历。仅仅因为这个原因——我是那些迷恋第一的狂热者之一——我一直偏爱AP表。杰奎琳·迪米尔(Jacqueline Dimier)是格姆扎尔德·根塔(gassrald Genta)的门生，她设计了AP QP，而一群制表师设计了2120机芯。AP的机芯以积家920为基础，积家920本身就是机芯的传奇(江诗龙的QP也使用了这款机芯)，也证明了一个事实，即我们目前对一切“内部”的迷恋可能已经走得太远了。
当我在AP QP上滑倒时，我并不关心这些。它的尺寸为36毫米，厚度约为7毫米，并不算大。但戴着这款QP，尤其是它的骨架造型，让我思考了尺寸和“手腕存在感”之间的区别。
看，短而弯曲的表带意味着这款超薄腕表比巴掌手环更能贴合手腕，但它还是能让人感觉像离岸手表，只是努力了一半而已。首先，这四项指标告诉你，无论你走进哪个房间，这家伙都有很多事情要跟踪，但如果他做得不那么优雅，那就见鬼了。腕部的存在主要是由于骨骼化。当美联社在80年代中期推出其开放式QP时，这是对机械手表制造的终极声明:“看看我们，我们制造了一款手表，它将212个部件压缩到和你的小石英新奇产品一样大小，但它可以跟踪时间到2100年，顺便说一句，这款手表可能还在，不像你的愚蠢电池。”
我穿的是AP的第二代开放式QP，编号25668。在手腕上，这个新版本的主要不同之处在于，用于调整日历功能的按钮被进一步塞进表壳里，没有突出来。与江诗丹顿的表壳相比，美联社的表壳看起来要好得多。江诗丹顿的表壳上有一个从舒适的表壳里探出头来的推手。第一代AP QP ref. 5548有突出的按钮，所以AP似乎意识到这些对于像你我这样挑剔的爱好者来说是多么的麻烦，并在后来的QP一代中让它们坐得更平。
美联社的案子从头到脚都很平滑，就像你在剪包装纸的时候，剪刀完美地滑翔。没有不必要的中断-光滑的，阶梯式表圈给了情况的一些结构，但没有太努力。
据美联社报道，它在15年的时间里生产了7219个万年历(包括皇家橡树qp)。其中只有79支是白金参考25668，使其成为AP从1978年到1990年代生产的70多支参考和200多支QP变体中较为罕见的一支。
不过，戴上它后，我并没有太在意它的历史或稀有性——我只是喜欢它披在我手腕上的样子。
另一面:江诗丹顿公司(Vacheron Co .
constant Ref. 43032
如果单从稀有程度来判断，我们可以给江诗丹顿加冕，然后回家。江莎龙估计，从1983年到2006年停止生产原始万年历，该公司生产了2,000至2,500枚万年历，约为百达翡丽或美联产量的四分之一。
当然，稀有性只是其中的一部分——腕表需要稀有和特殊才能被收藏;否则，它注定只能默默无闻。虽然江诗丹顿可能比美联社晚了几年(1983年)，但它仍然很特别。从内到外，它都与AP相似:它使用相同的JLC 920作为其基础口径，装饰同样华丽。很难评论骨骼化的差异——效果确实非常相似。
看看江诗丹顿的表壳。
我用的是江诗丹顿43032号腕表，1984年推出的一款精雕细的QP腕表。生产数量尚不清楚，但估计在接下来的20年里，每年只生产10到15个骨架qp，而这种铂金配置是最罕见的。
乍一看，它与美联社极其相似。但让我们放大它们的区别。在我看来，美联社的说法更具凝聚力。江诗丹顿更长的方形表耳意味着它戴在手腕上更平坦，但不一定更大。我只是不喜欢Vacheron放在我手腕上的方式，尽管很明显，任何QP都可以在一周中的任何一天坐在我的手腕上，无论它想要什么，我都会很高兴。不过，虽然AP的弧形表壳和表耳给人自然而有机的感觉，但江诗丹顿的表壳给人的感觉更有结构感和笨拙感，就像西装外套上柔软的肩膀和有结构的肩膀之间的区别。如果你试过长耳的Nomos，你可能会明白我的意思——它要么对你有用，要么不行。
江诗丹顿美丽的青金石月相盘。
江诗丹顿的一个细节是正确的，那就是月相。虽然它是一种充满活力的深蓝色，就像AP一样，但仔细观察，你会发现它是一种更好的东西:青金石。这是一种美丽的细节，只有当你欣赏了手腕上的手表几分钟，超越了它的骨架，你才会发现它。
由于其方形表耳，江诗丹顿手表戴在手腕上的位置略平。
我请一位经销商帮我比较一下这两款手表，他提到的第一件事就是，这款特别的江诗龙(Vacheron)，有着对比鲜明的白色副表盘，比AP更容易辨认。这让我觉得很有趣，因为当时我已经试了整整半个月的时间，甚至没有考虑过它们的实际功能。我真的能在这些手表上看到时间、日期、年份(闰年等等)吗?我想我已经听天由命了，也许是过早地接受了那句陈词滥调:关于万年历最残酷的事实之一是，当你长大到买得起万年历的时候，你已经老得不能真正读它了。
当然，我想这款江诗丹顿腕表的清晰度要稍微高一些，这要归功于对比鲜明的副表盘和比AP表针更容易捕捉光线的太子指针。
百达翡丽，一切都会回到百达翡丽
我正在比较和对比AP和Vacheron这两款非常相似的qp，但在另一个参展商的展位上，一只百达翡丽3940J一直在向我低语。“把我抱起来，和我一起玩，”它说。因为表盘上写着百达翡丽(Patek Philippe)，我只好把它放在AP和江诗丹顿(Vacheron)旁边。
看看百达翡丽神奇的微型转子。
当然，它与江诗丹顿(Vacheron)和美联社(AP)有共同之处，但它在其他方面没有太多共同之处。“但这正是我与众不同的地方，”它告诉我。这个特殊的百达翡丽3940J是第三系列，这意味着它是金色的，有一个蓝宝石表壳。与江诗丹顿和AP不同，你只能通过蓝宝石表壳看到机芯，它是百达翡丽自己的240Q口径。这是一个漂亮的微旋翼运动，我不得不说，当江诗丹顿和AP努力用他们的骨架运动给人留下深刻印象时(他们确实做到了)，看着小小的微旋翼旋转可能是三个qp中最令人着迷的机械活动。我一直对微型转子很有兴趣——从Polerouters到波罗的海(Baltic)再到萧邦(Chopard)，以及介于两者之间的所有品牌——但没有什么能比观看百达翡丽(Patek)的微型转子更神奇地为整个QP机芯提供动力了。
看着它，百达翡丽一点也不像AP或江诗丹顿。后两人只穿了一件皮背心，而百达翡丽则穿着全套西装，打着领带。百达翡丽让我意识到，这才是我真正想要的QP。
好吧，这很有趣，但会是哪个QP呢?
当然，qp的骨架很酷。但对我来说，百达翡丽3940的表现更突出，它没有那么努力。当然，每个人都知道耍酷的诀窍是真的很努力地去做一件事，但然后让它看起来好像你根本没有那么努力。3940就是这样。
但是，实际上我还是更喜欢AP戴在手腕上的方式，由于它的短耳，戴起来稍微小一些。百达翡丽的表盘布局也很熟悉，可能是为了唤起风靡一时的运动型三刻度计时码表。不过，我实际上更喜欢美联社的四子表盘布局。这可能是因为我早年读了太多这个网站，被教育认为Universal Geneve Tri-Compax是一款酷而复杂的古董表的缩影。
啊，刚刚好。AP参考25657。图片:Keystone提供
经历了这一切，我终于明白了。我想要百达翡丽和AP最好的东西:一款简单的金色AP QP。后一代的表壳有隐藏的推杆，所以表壳是完美的圆滑和圆形，也许还有一个蓝宝石表壳，这样我就可以在我想看的时候看机芯——没有这些骨架状的东西，总是需要我的注意力。我想参考25657或25661就可以了。现在，趁我还年轻，还能读懂那些小表盘的时候，让它实现吧。
非常感谢Davidoff Brothers, Menta Watches和Wind Vintage让我玩了这么长时间的qp。
本文来自投稿，不代表手表之家立场，如若转载，请注明出处：http://www.vbxr.com/?p=21136
